RUENTE:ADN
La decisión de poner el nombre de Carlos Soria a la Sala de Prensa de la Legislatura ya provocó la primera polémica en la Capital provincial. La periodista de Radio del Sur, María Paula Díaz, encendió la mecha en Facebook e inmediatamente provocó la explosiva reacción de su colega de la agencia TELAM, Carlos Espinosa.
El experimentado periodista, ex colaborador del diario Noticias de la Costa, no sólo salió a responder, si no que, además, realizó graves acusaciones que seguramente se traducirán en denuncias concretas.
El diálogo publicado en factbook es el siguiente:
sala de prensa de la legislatura con el nombre de carlos soria? qué hizo soria por la libertad de prensa y expresión? qué tuvo que ver con el respeto y la promoción de las libertades del ejercicio periodístico! es un chiste. soria se llevaba mal con la prensa. no le gustaban las preguntas. hacer una conferencia con él era arriesgare a padecer algún maltrato. es importante el discurso simbólico. no jodamos. acá murió gente defendiendo la libertad de prensa y soria no fue uno de ellos.
Carlos Espinosa Te cuento una: cuando estuvo al frente de la SIDE dio la orden de abrir los archivos de la dictadura...
Carlos Espinosa Además no necesariamente se trata de un homenaje relativo a su relación con la prensa, hubo una buena cantidad de rionegrinos que lo votaron.... no olvidarlo!!
Carlos Espinosa Y para completar: me parece que esa "mala relación con la prensa" estaba dirigida a quienes estaban dema$iado comprometido$ con el gobierno anterior. Y razones no le faltarían...l
Carlos Espinosa Lamentablemente poco contacto pudimos tener con él ya como gobernador; pero en Las Grutas el domingo 11/dic; en Viedma el lunes 12/dic (apertura de temporada y puesta en funciones de la plana mayor policial) los periodistas pudimos charlar serenamente con él.
María Paula Díaz no coincido en ninguna de tus percepciones, carlos. la apertura de los archivos fue una decisión que lo excedió. soria sólo puso la cara. si vamos a hablar de fotos, hablemos de la foto con priebke, y de los muertos de diciembre. ese también fue soria. y sí, fue votado para gobernador y sigue sin ser, por ello, un referente de la libertad de prensa. si el peronismo quiere recordarlo y si de hecho la sociedad toda lo hace, pónganle su nombre a la sala parlamentaria, al despacho del vice o al hall. pero no a la sala de prensa. soria no se bancaba a los periodistas. los humillaba y los maltrataba cada vez que podía. y lo de la prensa comprada es un argumento riesgoso porque justifica el maltrato y la violencia, que pudo llegar a ser violencia de estado. puede haberse llevado bien con vos, quizás, y es válido. muchos periodistas fueron amigos o tuvieron empatía con gobernadores radicales y peronistas. eso no cambia la relación entre soria y la prensa, que era notablemente mala y tensa.
Carlos Espinosa ¿Y no será también una forma de reivindicarlo, desde la prensa, por todas las campañas y operaciones de pescado podrido que se hicieron (y se siguen haciendo 'post mortem') contra su persona?. ¿o nos estamos olvidando del 'comando operativo' que impartía directivas, para que luego se repitieran en portales, algunos diarios y muchas radios?
Carlos Espinosa Pensaba que tenías una percepción un poquito más independiente de la realidad. Si seguís "comprando" la foto con Priebke (cuando ese asesino nazi era una destacada personalidad de la comunidad barilochense y nadie sabía de su pasado) me demostrás que no tenés pensamiento independiente, que dejás que otros piensen por vos. Me decepcionás.
María Paula Díaz lamento, carlos, en tal caso es una decepción recíproca. esto es una disputa de argumentos. lamento que no coincidas y lamento, además, que subestimes la postura de alguien que no piensa como vos. no soy independiente. nunca lo fui. la independencia no existe ni existió jamás. como dice stuart hall, "el lenguaje mismo no tiene grado cero" de subjetividad. estamos construyendo juntos. tu percepción. la mía. soria fue un tipo peligroso para la libertad de expresión. realmente lo era. y si el sindicato y los colegas no lo dicen sus razones tendrán.
Carlos Espinosa Quien es más peligroso para la libertad de expresión? Un tipo de carácter fuerte que no oculta sus enojos, cuando los tiene, y es frontal en sus dichos; o un tipo que se esconde de los periodistas que pueden hacer preguntas inconvenientes y establece una red de sobornos, sueldos ocultos, sobre, ordenes de publicidad truchas y otro montón de irregularidades en el manejo de la prensa oficial?
No hay comentarios:
Publicar un comentario