En estos días me canse de leer en muchos medios y escuchar de boca de los que defienden la megaminería decir que es segura, que está ¨estrictamente¨controlada y que no represnta ningún daño para el medio ambiente y las comunidades cercanas a los emprendimientos. Asi mismo, esta actividad genera empleos y trae ¨progreso¨. Muy bien, veamos.... y voy a trata de ser lo mas breve y conciso posible.
Una de las empresas mineras que se jacta de ser la que mas altos estándares de seguridad tiiene, ademas de cuidar el medio ambiente haciendo ¨mineria responsable¨ es Barrick, que explota por ejemplo en San Juan la mina de Veladero y lleva adelante en proyecto binacional (junto con Chile) de Pascua Lama. Esta empresa fue multada en chile por afectar 3 glaciares (Toro I, Toro II y Esperanza) y acopiar agua de manera ilegal.
Un ejemplo ?, este es el glaciar Toro II cubierto de polvo
Feo no ? pero esperen, dice en su página oficial la empresa minera ¨lider¨en cuidados medioambientales: ¨En todas las áreas de nuestro quehacer, Barrick mantiene su compromiso con la seguridad y los sistemas de protección ambiental. Nuestro compromiso consiste en manejar todos los materiales y productos químicos usados en nuestras faenas de manera segura y responsable¨ ... asi lo hacen ? Veamos...
Video -> http://www.facebook.com/video/video.php?v=2695142224743
Claro, pero eso pasa en Chile podran decirme ustedes, aca en Argentina no porque nuestra legislacion minera es mucho mas estricta que en el hermano pais...
Este es el Glaciar Conconta, esta justamente en el paso que lleva su nombre, en el acceso a los yacimientos de veladero (SanJuan)
abajo a la derecha se ve el polvo
Lo mas interesante de todo, es que estas fotos, forman parte del monitoreo anual que el gobierno provincial realiza junto con la UNCuyo, en este caso corresponden al del año 2009, y en ninguna parte se menciona el polvo sedimentario que aparece en las fotos. El informe lo pueden leer en: http://mineria.sanjuan.gov.ar/pascualama/informes_ma/glaciar_conconta/Glaciar_Conconta_2009-2010.pdf
A Barrick tambien en el año 2008 se le derrumbo una escombrera con desechos de cola, por depositarlos en donde no debia y no aislar el suelo debidamente, haciendo caso omiso a las advertencias que se le hicieron. Asi lo muestra Google Earth
Y si no les basta con eso, tengo un video que muestra el mismo derrumbe por si les queda alguna duda y piensan que puede ser una ¨mancha¨ en la imagen satelital..
Video -> http://www.facebook.com/video/video.php?v=2615263027813
En algun monitoreo o infrome del 2008 a la fecha se menciona este incidente ? No. Y digo bien, insidente y no accidente, si ? Esto era algo evitable si se hubieran hecho las cosas debidamnete. Asi que insisto, de que estrictos controles hablamos ??
Y siguiendo con San Juan, la ¨provincia minera¨por excelencia, otra de sus minas emblematicas es Guandacol, a la que llaman ¨la Mina Boutique¨ vaya uno a saber por que. La quieren conocer ? miren bien...
La ven ?
La llegan a ver ? es la esta abjo de la nube polvo producto de las voladuras ¨controladas¨que lleva a cabo la minera Yamana Gold quien la explota.... y vaya que literalmente lo hace !
Esta es una foto tomada desde Gualcamayo (La Rioja) a 40 km de guandacol, desde alli se ven las nubes de polvo. Polvo que desde luego no queda ahi. Los dias que el viento sopla en direccion al pueblo, se van a encontrar en la ruta una imagen como esta.
Insisto, donde estan los controles ? Que una actividad esparza toneladas de polvo en el aire y que el viento lo transporte kilometros hasta las ciudades y la gente lo respire es una ¨actividad segura¨ ?.
Otra mina emblematica en nuestr país es Minera La Alumbrera, que bueno, bastaría hablar con cualquier habitante de Belen, Santa Maria o Andalgalá por nombrar algunas, para que les cuenten de primera mano lo que padecen dia a dia y como trabaja esta minera. Pero bueno, les doy 2 ejemplos nomas de los muchos que van a encontrar.
Este es el rio Vis Vis (o lo que queda de el) ya casi no tine caudal y ho casualidad, esto se ve desde que la minera empezo a trabajar, por que sera ? Aparte, donde antes se veía lecho de rio, ahora se observa esta capa blanca de sedimentos....
Otra actividad que supuestamente esta controlada es el transporte de mateiales peligrosos (como explosivos, cianuro en el caso de las mineras que lo usan, etc.). Hay lugares por denode no pueden pasar (zonas habitadas de las ciudades, etc) tienen una velocidad maxima que respetar y deben ser estibados de modo seguro para evitar accidentes. Ahora, que pasa si esto no se cumple ? Pasan cosas como esta...
Eso es molibdeno proveniente de La Alumbrera que transportaba un camion a gran velocidad en una zona peligrosa, mal estibado y mal asegurado. Ahi fue a aparar, a un canal. Y los controles ?? Y la actividad segura que no contamina ? Bien gracias, no ?
Hay muchos mas ejemplos pero bueno, se haria demasiado largo esto, asi que los dejo para futuras notas. Creo haber sido claro al respecto y las fotos hablan por si solas. El argumento de los controles, la seguridad y la no contaminacion no son mas que excusas para justificar una actividad altamente dañina y perjudicial tanto para el medio ambiente como para las personas que la padecen, en post del dinero que la actividad represente para las arcas del gobierno de turno (amen de algun que otro negociado que seguramente habra). Actividad que por otra parte es pan para hoy, hambre para mañana, porque se trata de un recurso no renovable. De que van a vivir las personas que hoy lo hacen de esa actividad una vez que los yacimientos se agoten ? Alguien lo dijo ? Y los pueblos que hoy, entre comillas, se desarrollan gracias al movimiento de la actividad minera ? como se van a mantener una vez que no cuenten con esos ingresos ?Pongamos en la balanza lo que da la mineria y el pasivo ambiental que deja.. realmente vale la pena ? Vale la pena destruir glaciares, rios, secar acuiferos, en fin, fuentes de agua que nunca mas se van a recuperar en post de unos pocos añs de ¨bonanza¨ y numeritos estadisticos favorables ? Vale la pena volar montañas o dejar un enorme crater y pilas y pilas de desechos contaminados con cianuro que perduraran por añares a cambio de de 20 o 25 años (con suerte) de explotacion minera ?? me parece que no. De nosotros depende
Muchas gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario